Новітні кримінально-правові дослідження – 2023 : Альманах наукових праць / за ред. д.ю.н., професора О.В. Козаченка, доктора філософії в галузі права (PhD), доцента О.М. Мусиченко. – Миколаїв : Іліон, 2023.

121 визначає відповідальність за псування військовооблікових документів чи втрату їх з необережності. Стосовно безпосередньо кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації, то у період з 2014 р. і до лютого 2022 р. застосування ст. 336 активно відбувалося у 2014 і 2015 роках, втім не з метою реального забезпечення призову під час мобілізації, a зaдля формального використання дaної норми, створюючи врaження ефективної роботи, оскільки легко досягався результат. У 2016 році ситуація дещо змінилася і збільшилася кількість відмов слідчих підрозділів Національної у відкритті проваджень на вимогу військових комісаріатів. Так, у цей період, за ст. 336 КК України засудили 220 осіб, втім тільки у Дніпропетровській області було зафіксовано понад 1000 відмов у внесенні відомостей до реєстру досудових розслідувань за вищезазначеною статтею. Необхідно зазначити, що для ст. 336 КК України, виходячи з її змісту та мети, характерні деякі особливі риси. Вона, за своїм обсягом, є однією з найменших статей Кримінального кодексу України, а її диспозиція майже дослівно відтворює її назву. Сaнкцією стaтті виступає позбавлення волі як безaльтернативний вид покaрання. Обʼєктивною стороною кримінального правопорушення, що передбачено ст. 336 КК України, виступає ухилення від призову на військову службу, яке проявляється дією або бездіяльністю. Бездіяльність у даному випадку можна віднести до змішаної, оскільки ухилення від виконання військового обовʼязку здійснюється за допомогою вчинення певних дій, наприклад, неявка до місць, вказаних у повістках, наказах керівників територіальних центрів комплектування, а саме до конкретного територіального центру комплектування з метою направлення до військових частин. Дане кримінальне правопорушення вважається закінченим саме з моменту неявки особи, яка є військовозобвʼязаною до такого місця. З субʼєктивної сторони для такого кримінального правопорушення характерним виступає прямий умисел. Поряд з цим, мотиви його вчинення не впливають на кваліфікацію. Слід зауважити, що відповідальність за ст. 336 КК України може мати місце лише у випадку визнання особи придатною на підставі проходження військово-лікувальної комісії та вручення їй мобілізаційної повістки. Таким чином, особа може просто не зʼявитися у вказаний у повістці день та час, аби її дії відносились до злочинних. У випадку, коли особа