Новітні кримінально-правові дослідження – 2023 : Альманах наукових праць / за ред. д.ю.н., професора О.В. Козаченка, доктора філософії в галузі права (PhD), доцента О.М. Мусиченко. – Миколаїв : Іліон, 2023. – 259 с.

41 формування або її окупаційної адміністрації, у тому числі й шляхом вчинення колабораційної діяльності з означених питань) [13]. Інші ознаки об’єктивної сторони коментованого складу кримінального правопорушення (місце, час, обстановка, знаряддя (засоби) його вчинення) носять факультативний характер і при доведенні у ході кримінальних правопорушень впливають на ступінь суспільної небезпеки даного діяння та визначення розміру покарання, якщо при цьому зазначені ознаки не виступають в якості окремих складів кримінальних правопорушень, а тому в таких випадках такі діяння винної особи кваліфікуються за сукупністю вчинення суспільно небезпечних діянь (ст. 33 КК). Суб’єктивна сторона коментованого складу кримінального правопорушення характеризується такою формою вини, як умисел (ст. 24 КК), тобто вчиняючи пособництво державі-агресору, винна особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дій, за які передбачена кримінальна відповідальність за такий вид протиправної поведінки), передбачала настання його суспільно небезпечних наслідків (у виді шкоди для України) та бажала вчинити суспільно небезпечні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, її збройним формуванням та / або окупаційній адміністрації (прямий умисел (ч. 2 ст. 24 КК)), або передбачала настання суспільно небезпечних наслідків і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх вчиняти. Спеціальною метою (як обов’язкової ознаки суб’єктивної сторони) є вчинення пособництва державі агресору задля завдання шкоди Україні (при цьому, такі суспільно небезпечні наслідки можуть бути різноманітними : матеріальними, політичними, моральними, т. ін.). У випадках, коли така мета досягається й іншими, що не визначені в коментованій статті КК, шляхами (метою), то вказані суспільно-небезпечні діяння кваліфікуються за сукупністю Кримінальних правопорушень (ст. 33 КК). Мотив вчинення пособництва державі-агресору носить факультативний характер і на кваліфікацію даного кримінально караного діяння не впливає, крім випадків, коли мотив є кваліфікаційною ознакою інших складів кримінальних правопорушень – тоді для винної особи відповідальність наступає за сукупністю вчинених суспільно небезпечних діянь. Суб’єктом коментованого кримінального правопорушення є спеціальна