Chernobyl: 40 Years Later… (1986–2026) : Monograph / S. I. Tabachnikov, O. A. Panchenko, V. V. Babiienko, O. S. Osukhovska , et al. ; Under the General Editorship of S. I. Tabachnikov. – Sherman Oaks, CA: GS Publishing Services, 2026. – 272 p.

ЧОРНОБИЛЬ: 40 РОКІВ ПОТОМУ… 70 на самоті через надмірний страх нездатності до самостійного життя (p<0,001). Серед пацієнтів із залежним РО в 71,4 % хворих значними психотравмувальними чинниками в житті виступали невдале кохання, зрада партнера, зміна сімейного стану, хвороба чи смерть близьких людей (p<0,001). Для 100 % хворих участь в ЛНА на ЧАЕС є значною психотравмою. 79,6 % пацієнтів відрізня- лися сугестивністю, сенситивністю, невпевненістю в собі, періо- дичними перепадами основного настроєвого фону, що частіше був представлений гіпотимією (p<0,01). Середній бал за шкалою I залежного РО склав 16, за шкалою N – депресивного – 9,24. Пасивно-агресивнийРОвиявлено у 18,7 %пацієнтів, більшість з яких належала до вікової категорії від 40 до 49 років (71,4 %) і мала переважно середню фахову освіту. Хворі (100 %) скаржи- лися на постійне фізичне нездужання (p<0,001). 39,2 % пацієнтів констатували спадковість, обтяжену нервово-психічними захво- рюваннями (p<0,05). Перебування на ЧАЕС усі оцінювали як пси- хотравмувальний чинник. 71,4 % хворих відзначали погіршання самопочуття при зміні погоди, перепади артеріального тиску (p<0,01). Всі пацієнти в юні роки мали такі акцентуйовані риси характеру, як невдоволення недостатньою, на їхню думку, оцін- кою і визнанням оточуючими їх здібностей, не завжди правиль- ним тлумаченням дій і вчинків з боку оточення. Середній бал за шкалою К пасивно-агресивного розладу особистості склав 14; за шкалою Н тривожного розладу – 8,86; за шкалою I залежного розладу – 8,63; за шкалою N депресивного – 8,96. Всі пацієнти досліджуваної групи на початку спілкування з психіатром були малоконтактними, починали бесіду зі скарг на несправедливе ставлення влади до них як потерпілих при участі в ЛНА на ЧАЕС, не бажали обговорювати свої проблеми та здоров’я з «людиною, що все одно нічим допомогти не зможе». Таким чином, для вста- новлення терапевтичного контакту нами у процесі бесіди вико- ристовувалися прийоми роз’яснювальної непрямої психотерапії, і тільки після цього вдавалося провести психологічну та психо- фармакологічну корекцію. Інтерв’ю з хворими та їх родичами показало, що після участі в ЛНА на ЧАЕС у пацієнтів розглянутої групи з’явилися такі риси характеру, як необґрунтована критика