Chernobyl: 40 Years Later… (1986–2026) : Monograph / S. I. Tabachnikov, O. A. Panchenko, V. V. Babiienko, O. S. Osukhovska , et al. ; Under the General Editorship of S. I. Tabachnikov. – Sherman Oaks, CA: GS Publishing Services, 2026. – 272 p.

РОЗДІЛ І. Глава 1. 73 них рис і депресивних проявів, а також істеричного РО з залеж- ними характерологічними елементами. Аналіз статистичних непараметричних критеріїв клініко-пси- хопатологічної структури РО в УЛНА на ЧАЕС у віддаленому періоді й особистісних розладів у пацієнтів контрольної групи, які не брали в цьому участі, дозволив встановити, що у пацієнтів основної групи середні величини основних шкал особистісних розладів вищі (р<0,05), а середні показники характерологічних профілів нижчі (р<0,05), ніж в контрольній групі. Отримані результати нейрофізіо- логічних досліджень хворих основної групи свідчать про наявність тенденції до регресивного особистісного функціонування на тлі зниження психічних адаптаційних можливостей в УЛНА на ЧАЕС. Розроблені намиметоди диференційованої корекції особистіс- них розладів в УЛНА на ЧАЕС включали: етапність, комплексність, індивідуальність, динамічність, тривалість і диференційованість. Остання полягала в тому, що точкою прикладання корекції були не тільки РО, а й поєднані з ними характерологічні відхилення. Вжиті корекційні заходи надали можливість одержати позитивні результати. Ефективнішої редукції психопатологічної симпто- матики (р<0,01) вдалося досягти в осіб з пасивно-агресивним (89+5,18 %), тривожним (83+4,12 %) і залежним (85+4,98 %) осо- бистісними розладами, але з істеричним (60+21,9 %) та ананкаст- ним (71+8,53 %) РО також спостерігались позитивні зміни. Таким чином, отримані наукові та практичні дані можуть бути використані в клінічній практиці, у процесі підготовки психіатрів і медичних психологів психіатричної мережі медичних установ, в освітньому процесі кафедр психіатрії, психології медичних університетів і академій післядипломної освіти Міністерства охорони здоров’я України. 1.7. Біофізичні ефекти малих доз радіації (Олег Панченко, Станіслав Табачніков, Володимир Бабієнко, Сергій Дубовик, Анастасія Рожнова) Питання про біологічні ефекти дії малих доз опромінювання, особливо проблема їх кількісної оцінки (як, втім, і будь-яких