Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science and Society‖ (February 26-28, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 355 p.

102 сегментація мереж, використання застарілого програмного забезпечення, обмежене фінансування кібербезпеки та фізичні удари. З огляду проблем Україна потребує комплексного підходу до кіберзахисту. Для покращення має бути чітке впровадження сегментації мереж, що дозволить усунути критичні системи від загроз та ускладнити зловмисникам доступ до SCADA та АСУ ТП.[4] Також, слід запровадити резервування, що дозволить після кібератак швидко відновитися. Використання географічно розподілених резервних центрів зменшує ризики від відключень. Слід звернути й на шифрування даних, переданих між компонентами енергетичних систем, а також на захист ключів і паролів, що зменшить можливість викрадення інформації.[7, c.116] Отже, проведений аналіз кібератак на енергетичний сектор України показав, що сучасні загрози можуть призвести до критичних проблем для інфраструктури. Було визначено, що ключовими факторами успіху кібератак є вразливі системи, застаріле програмне забезпечення та недостатня сегментація мережі. Також було наведенні приклади, такі як використання програми Industroyer2 та діяльність хакерського угрупування Sandworm. У сучасності Україна потребує захист та конкретний підхід, що дасть змогу вирішувати проблеми та забезпечити кіберстійкість. СПИСОКВИКОРИСТАНИХДЖЕРЕЛ: 1. Когут С. Сучасні тенденції розвитку світової енергетики та енергетичної безпеки україни. MODELING THE DEVELOPMENT OF THE ECONOMIC SYSTEMS. 2023. № 4. С. 75–83. URL: https://doi.org/10.31891/mdes/2023- 10-10 (дата звернення: 20.02.2026). 2. Термін «Критична енергетична інфраструктура» // Термінологія законодавства / Законодавство України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/term/60738/sp:dark (дата