Proceedings of the International scientific and practical conference ―New York Global Science Conference 2026‖ (March 6-8, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – New York, USA, 2026. - 250 p.

172 стало досягнення суміжності в спільних військових діях з силами країн НАТО суміжних із новими бойовими статутами НАТО [3]. Метою статті є висвітлення ключових психологічних рис воїнів підрозділів ЗСУ, які є вирішальними для успіху в операціях (бойових діях), суміжних із новими бойовими статутами НАТО на прикладі військової малої соціальної групи військовослужбовців ( 8-10 осіб). Виходячи із актуальності вищеозначеної проблеми в теоретико- методологічному та методичному аспекті, недостатнього рівня її розробленості в науковій літературі, ми здійснили порівняльний аналіз та узагальнення основних психологічних особливостей військового персоналу – когнітивних воїнів, як військової малої соціальної групи (МСГ). Мета порівняльного аналізу – визначити, які психологічні рекомендації з планування та організації сучасного бою в багатодоменній, когнітивній війні за стандартами НАТО, є ключовими, домінантними для успіху в умовах Альянсу та України, де СТАНДАРТИЗАЦІЯ ТА СПІВПРАЦЯ є визначальним підгрунтям для формування психологічних рис сучасного, ефективного когнітивного воїна [3;4]. Одним із домінантних глобальних викликів когнітивної війни, на нашу думку, є позиція Збройних Сил України, НАТО та ЄС, тобто, створений мультидоменний альянс - п яти вимірів ведення бойових дій: земля, море, повітря, космос, кіберпростір з метою формування поведінкових стратегій подолання невизначеності бойової ситуації військовими у процесі прийняття рішень. У військовій вітчизняній та зарубіжній психології використовується компетентнісний підхід, суміжний із Стандартами НАТО та типологія стратегій подолання ризикованої поведінки [4] в особливих та ризиконебезпечних умовах військових дій. Шостим доменом виступає когнітивний домен, орієнтований на спотворення мислення особистості та її алгоритми, завдяки маніпуляції свідомістю людини, пропаганді та «дезінформації, зловмисних наративів та відповідних контрнаративів, спрямованих на внутрішню та міжнародну аудиторію»[5, c.371]. Результатом є руйнування військової та