Proceedings of the International scientific and practical conference ―Research Horizons in the Modern World‖ (March 27-29, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Warsaw, Poland, 2026. - 135 p.

98 До важливих предикторів належать і міжособистісні ресурси – здатність до близькості, контактів і підтримки, які виконують стабілізувальну функцію в умовах невизначеності. Водночас адаптаційно-середовищні та смислові ресурси (управління середовищем, надія, терпіння) забезпечують переживання контролю, перспективи та здатність витримувати труднощі. Показано, що деякі зовні позитивні якості (ввічливість, декларативна віра/сенс) можуть мати негативний внесок, що свідчить про ризики надмірної нормативності, соціальної бажаності та неінтегрованості смислових орієнтацій. Основними мішенями корекційного впливу визначено розвиток самоприйняття, емоційної стабільності, автономії та суб’єктності, здатності до зрілих міжособистісних контактів, відновлення відчуття керованості життям і формування реалістичної смислової перспективи. Отже, предикторами особистісної стійкості є самоприйняття, емоційна стабільність, низька тривожність, позитивне Я-ставлення, автономія, міжособистісна включеність, управління середовищем, надія і терпіння. Водночас ризиками виступають надмірна нормативність і неінтегровані смислові орієнтації. У практичному вимірі це означає, що програми розвитку стійкості мають бути спрямовані не на формальне посилення окремих рис, а на гармонізацію структури особистості, зміцнення внутрішньої опори, розвиток саморегуляції та відновлення суб’єктності. СПИСОКВИКОРИСТАНИХДЖЕРЕЛ: 1. Antonovsky, A. Unraveling the mystery of health: How people manage stress and stay well. San Francisco; London : Jossey - Bass, 1987. 218 с. 2. Breslau, N., Peterson, E. L., Poisson, L. M., Schultz, L. R., & Lucia, V. C. Estimating post-traumatic stress disorder in the community: lifetime perspective and the impact of typical traumatic events. Psychological Medicine . 2004. 34(5). С. 889–898, DOI: https://doi.org/10.1017/s0033291703001612 3. Connor, K. M., & Davidson, J. R. T. Development of a new resilience scale: The