Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science and Global Development‖ (February 20-22, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Barcelona, Spain, 2026. - 229 p.

34 мікрорівні, окрім факторів мікрорівневого оточення та внутрішнього середовища, діють галузеві, регіональні фактори та фактори світового інвестиційного ринку. Це посилює прояв детермінованої хаотичності у життєдіяльності підприємств та впливає на особливості прояву процесів їх функціонування і розвитку. Але використовувати тільки методи нелінійної динаміки для аналізу бізнес-процесів, а саме процесів інвестування в інновації та інноваційної привабливості певних об’єктів, не є можливим і доцільним, оскільки певні соціально-економічні тенденції інвестування, особливо реального, характеризуються усталеністю. Таким чином, оцінювання результатів інвестування в інновації на основі критерію інноваційної привабливості доцільно визначати із застосуванням методів багатовимірного факторного аналізу для виявлення загальних явних та латентних тенденцій функціонування та реальних результатів використання обєктами інвестиційних ресурсів на першому етапі і методу нейронних мереж для прогнозування рівня інноваційної привабливості об’єктів у динаміці. Такий поетапний аналіз одночасно дозволить виявити і врахувати як стійкі, так і мінливі тенденції використання економічних ресурсів, що відповідає особливостям сучасного стану інвестиційного ринку. Система показників, яку необхідно використовувати в процесі визначення інноваційної привабливості об’єктів для довгострокових вкладень, повинна характеризувати всі види їх економічних ресурсів: фінансові; матеріальні, нематеріальні, людські. Особливу увагу необхідно приділити аналізу нематеріальних ресурсів з урахуванням інноваційної спрямованості їх використання, оскільки сучасному розвитку економічних процесів притаманна тенденція цифрової трансформації. Щодо взаємозв’язку методів інвестування з очікуваними результатами їх застосування, доцільно зробити висновки, що полягають у такому. В разі, якщо об’єкт інвестування буде характеризуватися низькою інноваційною привабливістю йому варто використовувати метод самоінвестування, при середньому рівні – кредитування, а в разі високого – акціонування. Проте варто доповнити отримані результати оцінки рівня інноваційної привабливості