Proceedings of the International scientific and practical conference ―Modern Science and Education‖ (January 5-7, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Liverpool, United Kingdom, 2026. – 174 p.

63 Система правового регулювання також грає критичну роль: вона має бути гнучкою, адаптованою до потреб відбудови, гармонізованою з міжнародними стандартами та забезпечувати баланс між швидкістю процедур і дотриманням принципів конкуренції. Відповідно до норм законодавства про публічні закупівлі, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі», процедури мають забезпечувати прозорість, рівні умови для учасників та ефективне використання бюджетних коштів. У цьому контексті порівняння національної системи та стандартів FIDIC є прикладом аналізу двох різних підходів до організації закупівель. Національна система базується на автоматизованих процедурах через платформу Prozorro з домінуванням цінового критерію, тоді як система FIDIC передбачає багатокритеріальну оцінку кваліфікації учасників, детальні технічні завдання та поетапний контроль виконання [10]. Створення механізмів гармонізації дає можливість поєднати переваги обох систем — забезпечити цінову конкуренцію та водночас відібрати найбільш кваліфікованих виконавців. У цьому контексті порівняння національної системи та стандартів FIDIC є прикладом аналізу двох різних підходів до організації закупівель. Національна система базується на автоматизованих процедурах через платформу Prozorro з домінуванням цінового критерію, тоді як система FIDIC передбачає багатокритеріальну оцінку кваліфікації учасників, детальні технічні завдання та поетапний контроль виконання [8, с. 81-86]. Створення механізмів гармонізації дає можливість поєднати переваги обох систем — забезпечити цінову конкуренцію та водночас відібрати найбільш кваліфікованих виконавців. Нами було досліджено Ключові відмінності між двома системами закупівель (табл. 1).