Proceedings of the International scientific and practical conference ―Development of Science and Education‖ (January 16-18, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Vienna, Austria, 2026. – 207 p.

128 модуль може мати власні показники стану (наприклад, доступ до тепла, рівень тривожності, інтенсивність соціальних контактів, рівень довіри до інформаційних джерел тощо), що в сукупності формують комплексну картину життєздатності. У такій логіці LEGO-модель є проміжною ланкою між абстрактним онтологічним каркасом і конкретними інструментами діагностики, планування та реагування [1, 2, 17, 18]. Зрештою, поєднання трирівневого онтологічного каркасу з модульною LEGO-«пірамідою» дозволяє по-новому осмислити і роль держави, і відповідальність самого суб’єкта. Держава та інституції мають забезпечити базові умови існування та функціонування систем, які підтримують вітальний потенціал населення. Водночас сама людина постає не лише об’єктом захисту, а й активним учасником формування власної вітальної безпеки – через розвиток навичок стійкості, участь у мережах взаємодопомоги, критичну роботу зі смислами. Такий підхід відкриває можливість для нового діалогу між філософією, безпекознавством, медициною, психологією та публічним управлінням [9, 10, 11, 24, 25]. Висновки Онтологічний каркас вітальної безпеки, розгорнутий у трирівневій моделі та доповнений LEGO-«пірамідою» життєздатності, дає змогу подолати фрагментарність сучасних підходів до безпеки людини. Він дозволяє перейти від опису окремих загроз чи секторів до цілісного бачення людини як багатовимірної системи, уразливої до гібридних впливів, але здатної до стійкості за умови збереження її вітального потенціалу. Еволюція від human security до vital security фіксує зміщення акценту: від гарантій мінімальних стандартів гідного існування до системного захисту життєвого ядра особи в умовах невизначеності, тривалих конфліктів і гібридного миру. Запропоноване розмежування концептуального, функціонального та базового рівнів дозволяє розкласти складну реальність на взаємопов’язані шари, кожен з яких потребує власної логіки інтервенцій, але не може бути розглянутий ізольовано. Концептуальний рівень підкреслює, що безпека є