Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science at the Turning Point of History‖ (January 23-25, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 247 p.
99 внаслідок порушень бюджетного законодавства, вчинених відповідними суб’єктами владних повноважень [5]. На сучасному етапі питання, що стосуються формування, перегляду, затвердження та виконання бюджету України, набувають особливої актуальності. Бюджет виступає основним фінансовим планом держави, а правопорушення та злочини, що вчиняються у бюджетній сфері, мають суспільно шкідливий характер і відзначаються певними специфічними рисами [6, с. 211]. Окремої уваги потребує положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», відповідно до якого сільські, селищні, міські, районні у містах, районні та обласні ради, а також сільський, селищний, міський голова, голова районної у місті, районної й обласної ради наділені правом зворотної вимоги (регресу) до посадової особи місцевого самоврядування, з вини якої завдано шкоду територіальній громаді, у розмірах і порядку, визначених законами України та статутами територіальних громад, ухваленими відповідно до законодавства [3]. Підставою для притягнення державного службовця до дисциплінарної відповідальності за порушення бюджетного законодавства, згідно зі ст. 65 Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 р., є вчинення дисциплінарного проступку. Такий проступок розуміється як протиправна винна дія або бездіяльність чи прийняття рішення, що полягає у невиконанні або неналежному виконанні державним службовцем своїх посадових обов’язків та інших вимог, установлених цим Законом і іншими нормативно-правовими актами, за що може бути застосоване дисциплінарне стягнення [2]. При цьому в межах досліджуваної проблематики дисциплінарний проступок має бути безпосередньо пов’язаний із порушенням конкретних норм бюджетного законодавства. Застосування адміністративної відповідальності за порушення бюджетного законодавства є одним із ефективних механізмів забезпечення законності у бюджетній сфері. Відповідно до ч. 1 ст. 164¹² КУпАП [3], вчинення посадовими
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTAxMzIwNA==