Proceedings of the International scientific and practical conference ―Synergy of Modern Science and Education‖ (February 2-4, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – New York, USA, 2026. - 324 p.

141 чи отримував пацієнт рекомендації щодо хірургічного лікування від свого лікаря офтальмолога. Спираючись на надані відповіді, пацієнти обох груп були розподілені на 3 підгрупи: І – пацієнти з пізно діагностованою глаукомою (пацієнти з вперше встановленим діагнозом на ІІІ-IV стадій менше ніж 3 місяці назад); ІІ – пацієнти, яких не було скеровано на хірургічне лікування (пацієнти зі встановленим діагнозом більше ніж 3 місяці назад, яким проводилось крапельне або лазерне лікування глаукоми); ІІІ – пацієнти, які були обізнані про необхідність та переваги проведення хірургічного лікування глаукоми, однак, які обирали інші методи лікування за власної ініціативи. Обробка даних. Усі цифрові дані дослідження оброблялись статистично з використанням статистичного спостереження. Обчислювали обчислювали статистичну значущість відмінностей показників між групами з використанням двопропорційного Z-тесту. Відмінності при порівнянні двох груп вважали статистично значущими при р<0,05. Зазначені розрахунки проводились за допомогою програми Excel. Було передбачено заходи щодо забезпечення дотримання прав людини, людської гідності та морально-етичних норм відповідно до принципів Гельсенської декларації прав людини, Конвенції Ради Європи про права людини і біомедицини та відповідних законів України. Результати. Згідно отриманих даних серед 250-ти пацієнтів першої групи, до підгрупи І було віднесено 80 чоловік(32%), до підгрупи ІІ – 100 чоловік(40%), та до підгрупи ІІІ – 70 чоловік(28%). Розподіл серед пацієнтів першої групи наведено в діаграмі 1.