Proceedings of the International scientific and practical conference ―Synergy of Modern Science and Education‖ (February 2-4, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – New York, USA, 2026. - 324 p.

84 числі з автоматизованих інформаційних та довідкових систем, реєстрів і банків даних, а також відомості з обмеженим доступом. При цьому використання такої інформації здійснюється із дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних [1]. Зазначене положення закладає нормативне підґрунтя участі ДБР в інформаційних правовідносинах, зокрема й у межах міжвідомчої взаємодії. Виходячи з національного законодавства України, зокрема положень Кримінального процесуального кодексу України [2], а також Законів України «Про державне бюро розслідувань» [1], «Про захист персональних даних» [3], обмін інформацією між Державним бюро розслідувань та іншими органами здійснюється виключно в межах закону, з дотриманням норм конфіденційності та персональної безпеки осіб, дані яких обробляються. Цей підхід є загальноєвропейським та відображає стандарти Ради Європи, зокрема рекомендації Rec(2001)10 [4] щодо кримінальної інформації та забезпечення захисту персональних даних у процесі правоохоронної діяльності. Інформаційна компетенція по взаємодії між ДБР та правоохоронними органами охоплює три взаємопов‘язані напрями: нормативно-правовий (законність та міжнародні стандарти), організаційно-управлінський (координація та оперативність) та технологічний (автоматизовані системи та цифрові платформи). Поєднання цих аспектів дозволяє створювати ефективну систему обміну інформацією, що відповідає сучасним викликам транснаціональної та внутрішньої злочинності, забезпечує захист прав людини та дотримання стандартів міжнародного співробітництва. Метою взаємодії є максимальне об‘єднання сил і засобів органів слідства і дізнання в боротьбі зі злочинністю за рахунок правильного використання в ході розслідування кримінальних справ процесуальних, адміністративних і оперативно-розшукових функцій, отримання таким шляхом найбільш ефективних результатів у здійсненнізавдань кримінального судочинства [5, с. 459].