Новітні кримінально-правові дослідження – 2023 : Альманах наукових праць / за ред. д.ю.н., професора О.В. Козаченка, доктора філософії в галузі права (PhD), доцента О.М. Мусиченко. – Миколаїв : Іліон, 2023.

222 судовому розгляді, який відбудеться до прикладу через місяці або роки після завершення чи припинення воєнного стану, не має можливості. Застосування статті 225 КПК України до окремих осіб під час військового стану може мати свої труднощі. Однак, у випадку необхідності, суди мають вирішувати питання допиту свідків і потерпілих через відеозвʼязок або з використанням інших сучасних технологій забезпечення віддаленого доступу до засідання. У випадку, коли їх життя та здоров’я перебувають під загрозою, можуть бути застосовані відповідні заходи безпеки, включаючи тимчасове переселення або надання іншої необхідної допомоги та захисту. В кінці кінців, особи, що підозрюються у вчиненні воєнних злочинів згідно з нормами міжнародного гуманітарного права будуть репатрійовані після війни і гарантій того, що в межах міжнародної правові допомоги буде належним чином влаштований судовий розгляд в іншій юрисдикцій немає жодних. Тож логічним виникає питання, як органам правопорядку та прокуратурі діяти за таких умов? Очевидно, що відступ від загальних правил в такому випадку цілком зрозумілий і допустимий, для цього створено цілий Розділ ІХ-1 КПК України з особливостями розслідування [1]. Законом України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» [4] були доповнені статті 95 та 615 КПК України. Так, згідно статті 95 КПК, суд не вправі обґрунтовувати свої рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або іншими уповноваженими особами, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу. Стаття 615 КПК України встановлює порядок здійснення допиту, який передбачає, що допит повинен проводитися відповідно до вимог закону, забезпечуючи права і законні інтереси підозрюваного, обвинуваченого та свідка. Зокрема, стаття передбачає, що допит може здійснюватися за допомогою засобів аудіо- та відеозапису [4]. Таким чином, згідно зі змінами та доповненнями до Кримінального процесуального кодексу України, при введенні в дію воєнного стану може бути обмежено дію загальної засади безпосередності дослідження показань, речей і документів [5]. Показання свідка, потерпілого, підозрюваного можуть бути використані у якості доказів в судовому засіданні, якщо вони були отримані належним чином та зафіксовані у ході досудового розслідування за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації, а показання