Новітні кримінально-правові дослідження – 2023 : Альманах наукових праць / за ред. д.ю.н., професора О.В. Козаченка, доктора філософії в галузі права (PhD), доцента О.М. Мусиченко. – Миколаїв : Іліон, 2023. – 259 с.

62 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості; ч. 2 ст. 126 – побої й мордування з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості; ч. 2 ст. 127 – катування з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості; ч. 2 ст. 129 – погроза вбивством із мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості [9, c. 127-128; 10]. Тобто, як ми бачимо, законодавець не тільки визнав цю проблему (ксенофобічну) на легальному рівні, але й передбачив цілій ряд заходів щодо запобігання шляхом встановлення відповідальності у Кримінальному кодексі України. Слід відмітити, що особливий підхід законодавців до виокремлення правопорушень розглядуваної категорії закріплений також п. 3 ч. 1 ст. 67 КК України, яким зазначено, що суд повинен визначати обставини, які обтяжують покарання за будь-який злочин, у тому числі таку обставину, як учинення вчинення кримінального правопорушення на ґрунті расової, національної, релігійної ворожнечі чи розбрату або на ґрунті статевої приналежності. Тобто, під час розслідування будь-якого правопорушення на стадії досудового й судового слідства необхідно вживати всі заходи для вивчення особи підозрюваного, встановлення та фіксації фактів, що вказують на специфічний мотив його дій – мотив нетерпимості до представників певної раси, нації або релігійної групи [9, c. 128]. Нами було проведено дослідження, на підставі аналізу статистичних даних Офісу Генерального прокурора. Предметом нашого дослідження стали правопорушення, учинені з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, вчинені терміном з січня по березень 2023 р. Із проведеного нами аналізу ми отримали, наступне: обліковано кримінальних правопорушень звітному періоді – 56, з яких особам вручено повідомлення про підозру – 19; місце-знаходження підозрюваного невідомо – 1; кримінальні правопорушення, за якими провадження направлені до суду відповідно до п.п. 2,3 ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України – 12; направлено з обвинувальним актом – 12; усього кримінальні правопорушення у яких провадження закрито – 6, за п.п. 1, 2, 4-1, 6, 9-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України – 6; кримінальні правопорушення, у яких на кінець звітного періоду рішення не прийнято (про закінчення або зупинення) – 43 [11]. Такий низький показник Позанич Т.А. обґрунтовує тим, що більшість злочинних проявів ксенофобії залишаються поза увагою та офіційною