Proceedings of the International scientific and practical conference ―Paris Science and Education Forum‖ (March 2-4, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Paris, France, 2026. - 293 p.

63 УДК 005.745:65.012.1 Слиш Наталія Миколаївна аспірант Національний університет «Львівська політехніка» Львів, Україна ІНСТИТУЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЗОРОСТІ В ПУБЛІЧНОМУ ТА КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРАХ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ Анотація. У тезах здійснено порівняльний аналіз інституційних механізмів забезпечення прозорості в публічному та корпоративному секторах на основі інтегрованої теоретичної рамки, що поєднує агентську теорію, неоінституціоналізм, теорію зацікавлених сторін та теорію підзвітності. Виявлено спільні риси та принципові відмінності між секторами, обґрунтовано системний характер феномену інституційного роз‘єднання. Ключові слова: інституційні механізми, прозорість управління, публічний сектор, корпоративний сектор, підзвітність, теорія стейкхолдерів, інституційне роз‘єднання (decoupling). Прозорість управління є ключовою характеристикою ефективного врядування як у публічному, так і в корпоративному секторах. Водночас інституційні механізми її забезпечення суттєво різняться залежно від природи організації, кола зацікавлених сторін та регуляторного середовища. Порівняльний аналіз цих механізмів дозволяє виявити як спільні закономірності, так і принципові розбіжності у логіці функціонування прозорості залежно від секторальної приналежності. Теоретичним підґрунтям аналізу слугує інтегрована рамка чотирьох комплементарних теорій. Агентська теорія трактує відносини «принципал -