Proceedings of the International scientific and practical conference ―British Ukrainian Academic Congress‖ (March 20-22, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Liverpool, United Kingdom, 2026. - 183 p.

32 правозастосовної практики має бути пов’язаний не лише з удосконаленням законодавства, а й із формуванням більш стабільної, прозорої та аргументованої культури судового тлумачення. СПИСОКВИКОРИСТАНИХДЖЕРЕЛ: 1. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 13.03.2026). 2. The Updated Rule of Law Checklist / European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Strasbourg, 16 December 2025. CDL- AD(2025)002. URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL- AD%282025%29002-e (дата звернення: 13.03.2026). 3. Луць Л. А. Принцип правової визначеності: сучасний стан та перспективи. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 8. С. 21–27. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-8/2. 4. Human Rights Act 1998. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42/contents (date of access: 13.03.2026). 5. Reed R. Departing from Precedent: The Experience of the UK Supreme Court. URL: https://supremecourt.uk/uploads/ukraine_departing_from_precedent_lord_reed_ 82d71af3e3.pdf (date of access: 13.03.2026). 6. Leggatt G. Precedent in English Law. URL: https://supremecourt.uk/uploads/speech_leggatt_240426_7d564b824b.pdf (date of access: 13.03.2026). 7. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 № 3477-IV // База даних