Proceedings of the International scientific and practical conference ― Modern Research And Education‖ (February 16-18, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Warsaw, Poland, 2026. - 247 p.

226 odmian. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że K. Nebelski został przydzielony do służby pod herbem w oddziale, gdzie z czasem został przyjęty do herbu lub otrzymał prawo do jego używania, ponieważ uzyskanie osobistego herbu było dość kosztowną sprawą. Mimo to, dla mnie pozostała nie do końca wyjaśniona kwestia zapisu „towarzysz znaku pancernego‖. Według mojej wersji, Konstantyn należał do niewielkiej grupy korpusu, która zarówno w szyku, jak i w walce chroniła znak (sztandar). Był to znak oddziału lub dowódcy z ich kolorami i herbem. Takie sztandary łączyły wybranych żołnierzy-szlachciców, którzy prawie zawsze byli spokrewnieni lub powiązani między sobą. [9, s. 1-2]. Być może w moim przypadku był to znak herbu Boncha (Rys. 8. Niektóre wizerunki herbu od momentu pojawienia się). Rys. 8. Niektóre wizerunki herbu od momentu pojawienia się Zatem badanie rodowodu jest skutecznym narzędziem kształtowania sensu życia zarówno dla samej osoby, jak i dla społeczeństwa. Wzmacnia ono emocjonalną więź z rodziną poprzez zrozumienie osobistych wydarzeń i doświadczeń przodków, którzy brali udział lub byli świadkami przełomowych procesów historycznych. W ten sposób pamięć rodzinna przechodzi do sfery dziedzictwa narodowego, a świadomość własnego udziału w jej zachowaniu i pomnażaniu kształtuje tożsamość narodową i obywatelską. Z kolei ukształtowana tożsamość staje się ważnym warunkiem odpowiedzialności obywateli za wspólną przyszłość i zrównoważony rozwój społeczeństwa i państwa o głębokich korzeniach historycznych i bogatym dziedzictwie kulturowym.