Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science, technology and cultural innovations‖ (October 7-9, 2025) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Vienna, Austria, 2025. - 138 p.

32 прихильник стратегії попиту і політики протекціонізму, але його доповідь була відверто наївною і також не враховувала української специфіки. Підкреслимо, що національна економічна наука свого вагомого слова про найбільш ефективний спосіб мотивування суб'єктів господарювання та робочої сили поки не довела, а світовий досвід показує, що найбільший ефект державного управління економікою приносить гармонійне поєднання економіки попиту та економіки пропозиції. Породжуване економікою пропозиції безробіття здатна поглинути економіка попиту. Отже, однією з ключових причин відсталості української економіки стала відсутність ефективної стратегії економічного розвитку країни. В Україні була можливість здійснення стратегії попиту, яка повинна була ґрунтуватися на мотивації попиту шляхом використання надлишку робочої сили, але вона також не була реалізована. Наразі для економічного розвитку України остається актуальною стратегія пропозиції, головною ідеєю якої є мотивація бізнесу, а головними важелями – зниження податків на бізнес та зниження відсотка на фінансування інноваційних проєктів, однак і вона, до теперішнього часу, знаходиться на початковому рівні. Серед основних причин, що перешкоджають економічному розвитку країни, є пріоритет політичних проблем перед економічними проблемами, боротьба за владу, корупція, некомпетентність, інертність вітчизняної економічної науки. Зволікання реалізації стратегії економічного розвитку, заснованої на гармонійному поєднанні стратегій попиту та пропозиції, та необхідності залучити відомих науковців та дослідників з різних галузей науки і, в першу чергу, Національну академію наук України до цієї проблеми, становить загрозу відсутності в найближчому майбутньому потенційно можливого економічного зростання держави.