Proceedings of the International scientific and practical conference ―Modern Science and Education‖ (January 5-7, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Liverpool, United Kingdom, 2026. – 174 p.

55 відмежування легітимних аналітичних результатів від маніпулятивних або помилкових. Окремим напрямом ризиків є проблема достовірності та автентичності контенту, що використовується в аналітичних процесах. Генеративні технології можуть застосовуватися для створення синтетичних даних і текстів, які зовні не відрізняються від автентичних джерел. Це суттєво підриває надійність інформаційного пошуку, особливо в умовах гібридних конфліктів та інформаційного протиборства, де маніпуляція даними виступає інструментом стратегічного впливу. У таких умовах механізми відстеження походження контенту, цифрової прозорості та provenance-контролю набувають критичного значення для збереження довіри до аналітичних результатів. Значна частина кібербезпекових ризиків зумовлена організаційними чинниками впровадження GenAI, зокрема відсутністю формалізованих процедур оцінювання безпеки, недостатньою інтеграцією управління ризиками та некритичним використанням інструментів ШІ у чутливих аналітичних процесах. Як зазначає І. Яненкова, «відсутність чи недостатня якість процесу оцінки безпеки інструментів штучного інтелекту перед розгортанням створює ризик того, що організації можуть впроваджувати або застосовувати системи штучного інтелекту… без повного врахування пов’язаних ризиків кібербезпеки та відповідей і заходів пом’якшення…» [2, с. 42–43]. Окремої уваги заслуговує епістемологічна проблема «чорної скриньки», на яку вказують вітчизняні дослідники. Ускладненість інтерпретації внутрішніх механізмів роботи моделей знижує можливості верифікації результатів і підвищує ризики некритичного сприйняття аналітичних висновків. У роботі О. Скіцька, П. Складанного, Р. Ширшова, М. Гуменюка, М. Ворохоба [3] акцентовано, що непрозорість принципів функціонування систем ШІ ускладнює верифікацію аналітичних висновків і створює ризики масового продукування фейкового контенту, що має безпосереднє значення для національної безпеки.