Proceedings of the International scientific and practical conference “Science in the Modern World” (January 19-21, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Cambridge, United Kingdom, 2026. - 203 p.

168 сталість підтримки виборців на відповідній території; Інституційну сталість - регулярність участі у виборах та здатність до довготривалого функціонування; Коаліційну компетентність - спроможність формувати стабільні більшості в органах місцевого самоврядування. О. Сахань зауважує, що в умовах трансформації політичного режиму партії змушені адаптуватися до нових механізмів легітимації влади та змінених форматів політичної конкуренції [3, с. 68-72]. Це особливо актуально для регіонального рівня, де взаємодія між партіями та місцевими елітами має визначальний вплив на якість політичного процесу. У ширшому пострадянському контексті Ф. Casal Bértoa зазначає, що партійні системи молодих демократій характеризуються нестійкістю та слабкою інституційною укоріненістю, що зумовлює домінування електоральних проєктів над програмними структурами [5, p. 7-10]. Український випадок демонструє подібні тенденції, однак регіональний рівень виявляє поступову диференціацію. У західних областях спостерігається вищий рівень мобілізаційної активності та організаційної стабільності партійних осередків, що свідчить про еволюцію від персоналізованих моделей до більш структурованих форм партійної діяльності. Водночас зберігається залежність регіональних організацій від центральних партійних штабів, що обмежує їх автономію та стратегічну самостійність. Таким чином, інституційна спроможність регіональних партійних структур в Україні має гібридний характер: поєднання елементів централізованого управління та локальної адаптивності. Висновки. Інституційна спроможність регіональних партійних організацій є комплексним явищем, що визначається нормативно-правовими, організаційними та соціально-політичними чинниками. Попри поступове зростання стабільності партійного поля, регіональні осередки залишаються вразливими до електоральної кон’юнктури та персоналізованих моделей лідерства. Подальша демократична консолідація України потребує посилення