Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science at the Turning Point of History‖ (January 23-25, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 247 p.

103 УДК 347.9 Шимчук Анастасія Володимирівна студентка Київський національний університет імені Тараса Шевченка м. Київ, Україна СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «СПІР ПРО ПРАВО» ТА «СПІР ПРО ФАКТ» Анотація. Стаття присвячена співвідношенню понять «спір про право» та «спір про факт» у межах цивільного процесуального права України. Розкрито їхню правову природу, сутнісні характеристики, доктринальні підходи до визначення та відмежування, а також особливості реалізації в межах позовного та окремого проваджень. Особлива увага приділена аналізу судової практики, яка ілюструє трансформацію спору про факт у спір про право. У статті також розглянуто значення юридичних фактів як основи реалізації суб’єктивних прав особи. Результати дослідження підтверджують необхідність подальшого вдосконалення процесуального законодавства для забезпечення чіткого розмежування згаданих категорій . Ключові слова: спір про право, спір про факт, позовне провадження, окреме провадження, юридичний факт, судова практика, суб’єктивне право. Положення статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) диференціює цивільний процес, визначаючи види проваджень, у порядку яких здійснюється цивільне судочинство: позовне, наказне і окреме. Відтак, на сьогодні в науці цивільного процесуального права існує проблематика в контексті предмету судового розгляду в порядку непозовного провадження, або взагалі, визначення поняття спір про право цивільному в процесі. Крім того, в