Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science at the Turning Point of History‖ (January 23-25, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 247 p.

107 Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у разі, якщо буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час судового розгляду, залишає заяву без розгляду та роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Тобто, у даному провадженні спором буде вирішення наявності чи відсутності юридичного факту судом та заявником, тобто «спір про факт». Щодо питання чи завжди спір про факт тягне за собою спір про право , доцільно погодитись із думкою Т. Лузана, що в результаті встановлення безспірного юридичного факту може виникнути спір про володіння правом, обумовлений установленням цього факту. Але, з іншої сторони, навіть установлений у результаті спору юридичний факт, після його встановлення може не викликати ніякого спору про право, повʼязаного із цим фактом [9, с.375]. Дійсно, встановлення особою певного юридичного факту в порядку окремого провадження може слугувати підставою для реалізації її суб'єктивних прав. Проте, по-перше, така особа не обов’язково скористається цим правом. По-друге, у разі спору щодо юридичного факту йдеться лише про підтвердження або спростування його існування та доведення, а не про саме право, яке може виникати на його підставі. Важливо розрізняти встановлення факту, що має юридичне значення та позов про визнання. У справах окремого провадження суд розглядає питання встановлення юридичного факту, лише констатує його наявність або відсутність, щоб інші органи могли здійснити необхідні дії на підставі судового рішення. Водночас, при розгляді позову про визнання, суд вирішує матеріально-правовий спір між сторонами, визначаючи у своєму рішенні існування чи відсутність між позивачем і відповідачем правових відносин. У Єдиному державному реєстрі судових рішень зареєстрована велика кількість судових рішень, які пов’язані із застосуванням поняття «спір про