Proceedings of the International scientific and practical conference ―Future of science, digital technologies and cultural transformations‖ (July 21-23, 2025) / OP website: www.naukainfo.com. - Seoul, Republic of Korea, 2025. - 102 p.

13 предмети, вилучені з цивільного обороту (зброя, прекурсори, наркотичні, психотропні та вибухові речовини). У процесі отримання зразків для порівняльного дослідження може зашифровуватися мета НСРД або процесуальний стан суб‘єкта, який її проводить. Дана НСРД проводиться, як правило, безпосередньо працівником оперативного підрозділу або за його дорученням іншими особами (у тому числі тими, які залучені до конфіденційного співробітництва). За необхідності до відбору зразків можуть залучатися спеціалісти, які володіють науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, однак забезпечення точності вибору зразків, їх достовірності та фіксації покладається на оперативного працівника. Однак, для більш якісного та кваліфікованого проведення цих заходів доцільно залучати спеціалістів відповідного профілю. Недооцінка ролі спеціаліста при одержанні зразків, необхідних для порівняльного дослідження, може призвести до отримання неналежних матеріалів, що не зможуть бути використаними для вирішення поставлених перед експертом питань. Згідно з положеннями КПК України НСРД, залежно від їх виду і конкретної мети, проводяться щодо підозрюваного чи іншої особи, якщо лише в результаті їх проведення є можливість отримати відомості про злочин і особу, яка його вчинила, чи обставини, що мають значення для досудового розслідування (про події, речі і документи, які мають істотне значення для досудового розслідування) [4]. Так, наведемо приклад заборони проведення НСРД з негласного отримання зразків для порівняльного дослідження , як окремий випадок запобігання порушенню адвокатської таємниці, викладений в Узагальненні судової практики з розгляду слідчими суддями Вищого антикорупційного суду клопотань про надання дозволу на проведення НСРД і оперативно-розшукових заходів, у якому зазначається наступне [4]. У примітці до витягу з кримінального провадження частково задоволено клопотання відносно адвоката, через якого, за версією досудового розслідування, суддя висунула намір отримати неправомірну вигоду за непритягнення громадянина України