Новітні кримінально-правові дослідження – 2023 : Альманах наукових праць / за ред. д.ю.н., професора О.В. Козаченка, доктора філософії в галузі права (PhD), доцента О.М. Мусиченко. – Миколаїв : Іліон, 2023.

28 беззаперечно, впливає на те місце, яке посідає ЗМІ в механізмі виявлення та притягнення винних у злочинах, пов’язаних зі збройним конфліктом, до кримінальної відповідальності. При цьому важливо зазначити наступне: 1. У даний контекст включаються злочини, пов’язані зі збройним конфліктом (тобто обумовлені ним), а не будь-які кримінальні правопорушення, які вчиняються під час збройного конфлікту. Зрозуміло, що на тимчасово окупованих територіях і у звільнених регіонах вчиняються і «звичайні» кримінальні правопорушення (крадіжки, шахрайства, заподіяння тілесних ушкоджень тощо), які мають виявлятися, розслідуватися, а винні притягатися до кримінальної відповідальності. Однак не вони зараз і після війни є основною проблемою. Головне соціальне навантаження ЗМІ пов’язане зі злочинами окупантів, колаборантів, осіб, які в умовах воєнного часу вчиняють найбільш резонансні кримінальні правопорушення. 2. Роль ЗМІ у системі кримінальної юстиції щодо злочинів, пов’язаних зі збройним конфліктом, не обмежуватиметься періодом активної фази війни, звільненням територій держави. Не менш важливою вона буде й у післявоєнний період, коли стануть остаточно зрозумілими масштаби звірств агресорів і колаборантів та з’являться юридичні можливості притягнення винних до кримінальної відповідальності. 3. У контекст, що розглядається, мають бути включені як міжнародна, так і національна системи кримінальної юстиції. Система міжнародної кримінальної юстиції відіграє вторинну роль, підтримуючи національні механізми. Наприклад, на відміну від міжнародних трибуналів ad hoc, коли йдеться про діяльність Міжнародного кримінального суду, то пріоритет кримінального переслідування за найтяжчі злочини, пов’язані зі збройним конфліктом, залишається за державами. Тому розгляду може бути піддана роль ЗМІ у взаємодії з міжнародною та національною системами кримінальної юстиції на всіх стадіях кримінальних проваджень, а не лише на стадії судового розгляду справи чи при висвітленні судових рішень. У західній літературі один із підходів до аналізу взаємодії ЗМІ з системою кримінальної юстиції щодо злочинів, пов’язаних зі збройним конфліктом, виходить з двох контекстів: а) підвищення ефективності правосуддя, у першу чергу, міжнародного [4] та б) гуманістичного виміру правосуддя, чому сприятиме комунікація між державою, жертвами злочинів та більш широкими верствами населення [5], адже у гуманітарних формах