Chernobyl: 40 Years Later… (1986–2026) : Monograph / S. I. Tabachnikov, O. A. Panchenko, V. V. Babiienko, O. S. Osukhovska , et al. ; Under the General Editorship of S. I. Tabachnikov. – Sherman Oaks, CA: GS Publishing Services, 2026. – 272 p.

ЧОРНОБИЛЬ: 40 РОКІВ ПОТОМУ… 78 дозами та небагатьох – більшими, має на увазі лінійну залеж- ність доза – ефект, яка (лінійність) порушується, як зазначалося вище, в ділянці надмалих доз. Отже, хоча про вплив малих доз радіації на живий організм написано безліч наукових статей і монографій, тут невідомого більше, ніж відомого. Це наочно видно при розгляді проблеми нормування дії радіації. Видатний шведський радіобіолог Р. М. Зіверт ще у 1950 році дійшов висновку, що дія радіації на живі організми немає поро- гового рівня. Пороговий рівень – це такий, нижче якого не вияв- ляється ураження кожного опроміненого організму (так званий детермінований певний ефект). При опроміненні у менших дозах ефект буде стохастичним (випадковим), тобто певні зміни серед групи опромінених обов’язково виникнуть, але у кого саме – наперед невідомо. Відсутність порогового рівня при дії радіації не виключає існу- вання прийнятного з небезпеки для суспільства рівня опромі- нення. Суспільство сприймає розвиток автомобільного транс- порту, хоча унаслідок дорожньо-транспортних пригод гинуть десятки тисяч людей щорічно, і скільки страждає від забруднення повітря автомобільнимивикидами. Це означає, щовигоди та зруч- ності від користування автомобілем перевершують у суспільній свідомості, пов’язані з автомобілем небезпеки та неприємності. Добре відомі ризики, пов’язані з опроміненням великими до- зами. Це і передчасна смерть людей, і променева хвороба та інші тяжкі захворювання, а також ураження спадковості, які вже торкнулися багатьох мільйонів людей. Негативний вплив малих доз, якщо справедливі побоювання багатьох дослідників, не згодних із заспокійливими тверджен- нями вчених (як правило, пов’язаних з атомною індустрією), загрожують не мільйонам, а десяткам (і сотням) мільйонів людей, ставить під загрозу саме існування людства. Чи пере- важує ця загроза і вплив малих доз радіації позитивні ефекти, одержувані суспільством від розвитку атомної індустрії? Від-