Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science at the Turning Point of History‖ (January 23-25, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 247 p.

79 юридичної природи позовів такого виду та їх класифікації загалом 1 . Якщо звернутися до світового досвіду виявиться, що у США використовується поняття «класовий позов» (class action), у Великій Британії – «груповий позов» (group action), в Ірландії – «багатосторонній процес» (multiparty litigation). У країнах континентального права перевага надається термінології, яка позначає захист колективних прав 2 . Окрім розбіжностей у понятійному апараті існують й деякі відмінності у визначенні ключових ознак вказаного виду позову. До прикладу, у США згідно з правилом 23 Федеральних правил цивільного процесу передбачено певні критерії визнання позову класовим. Такий позов пред’являється однією особою (одним чи кількома учасниками групи або стосовно одного чи кількох учасників групи), яка виступає як представник (представники) всіх осіб – учасників цієї групи, за умови: 1) група настільки численна, що об’єднати в процесі всіх її учасників практично неможливо; 2) існують спільні питання права чи юридичного факту для цієї групи; 3) вимоги або доводи захисту представника групи відповідають вимогам і доводам захисту учасників групи; 4) представники будуть добросовісно й адекватно захищати інтереси групи. При цьому у законодавстві США окремо також виділено поняття «масовий позов», визначаючи його як такий груповий позов, яким захищаються права та законні майнові інтереси понад 100 учасників і який має підставою спільні питання права або фактичні обставини (спільні предмет і підстава), що відповідають вимогам юрисдикції (підвідомчості й підсудності) і належать до компетенції федерального окружного суду США. Тобто тут масовий позов виступає видовим поняттям відносно родового – класового позову. У свою чергу Цивільний процесуальний кодекс Литви, до якого з 1 січня 2015 року було додано провадження з розгляду колективних позовів, передбачає, що ця процедура може бути використана для вирішення спорів, якщо позов ґрунтується на однакових чи подібних фактичних 1 Романюк Я. М. Масовий позов: загальна характеристика, зарубіжний досвід і перспективи впровадження в Україні. Вісник Верховного Суду України. 2015. № 3. С. 35–47. 2 Білоусов Ю.В. Груповий позов: зарубіжний досвід та перспективи його використання в Україні. Університетські наукові записки. 2012. № 1 (41). С. 295-309.