Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science at the Turning Point of History‖ (January 23-25, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 247 p.

96 – недотримання визначеного порядку або строків розгляду проекту та ухвалення закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет); – ухвалення рішень, наслідком яких стало перевищення граничних обсягів державного чи місцевого боргу або граничних обсягів надання державних (місцевих) гарантій; – порушення порядку або строків подання, розгляду та затвердження кошторисів та інших документів, що використовуються під час виконання бюджету, а також затвердження у кошторисах показників, не підтверджених відповідними розрахунками та економічними обґрунтуваннями; – недотримання порядку або строків подання й затвердження паспортів бюджетних програм; – порушення встановленого порядку та строків відкриття або закриття рахунків в органах Казначейства України; – використання бюджетних коштів не за цільовим призначенням; – включення недостовірної інформації до звітів про виконання державного чи місцевого бюджету, річного звіту про виконання закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет), а також порушення порядку й строків подання відповідної звітності; – невідповідність показників фінансової та бюджетної звітності бюджетних установ даним бухгалтерського обліку; – прийняття нормативно-правових актів, які всупереч вимогам закону зменшують доходи бюджету або призводять до збільшення його видатків, та інші порушення. Юридична відповідальність за порушення бюджетного законодавства посідає важливе місце у правовій системі будь-якої держави, оскільки саме бюджет виступає ключовим інструментом реалізації державної політики [9, с. 201]. Водночас слід звернути увагу на те, що при формулюванні поняття «порушення бюджетного законодавства» у ст. 116 БК України законодавець не