Криворучко, Сергій Оцінка результативності персоналу від звичайної до наукової. Визначення та порівняльний аналіз детермінованих і стохастичних підходів – К.: ЛАТ & К, 2020. – 72 с.

49 них коефіцієнтів і (20) логарифмічної апроксимації лінії тренду. Разом з тим, як випливає з аналізу методу найменших квад- ратів, точність прогнозування тієї чи іншої апроксимуючої функції безпосередньо не залежить від кількості (розміру вибірки) вимі- ряних значень. За методом оцінки погрішності і довірчих інтервалів з використанням розподілу Стьюдента [22] детермінова- ний показник прогнозування приймається максимально точним , тобто коли за умови мінімізації довірчого інтервалу при ві р дповідному значенні озподі- (а лу Стьюдента з саме, –1 ) ступенями свободи та при обрано- ), а му рівні довірчої імовірності (а саме, також при приведеному ( ) се значенні редньоквадратичного від- хилення ( ) кожного з вибірки , виміряних значень ( , , вочевидь можливе за рахунок мінімізації множ- , т ників добутку . і обто за умови, що В свою чергу, як випливає з аналізу таблиці розподілу Стьюдента [18], досягти умови, що при визначеному рівні довірчої імовірності (а саме, ), можливо за рахунок максимі- зації , тобто за рахунок максимізації кількості (розміру вибір- ки) виміряних значень. , можливо за рахунок: Одночасно досягти умови, що , - максимізації тобто за рахунок максимізації кількості (розміру вибірки) виміряних значень; , - мінімізації тобто мінімізації абсолютного розміру різниць між кожним з виміряних значень , …, , ) і прог ( нозова- . ним значенням Виходячи з наведеного, після здійснення певних математичних операцій можливо стверджувати, що для досягнення необхідної точ- ності вимірювання відповідних детермінованих показників прогно- (при зування, яка відповідає рівню максимально наближеному до двосторонній гіпотезі) відносного співвідношення значення довірчо- до го інтервалу прогнозованого в час значення по- (тобто коли ) при казника продуктивності при умовному визначеному рівні довірчої ймовірності РОЗДІЛ 4 ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ДЕТЕРМІНОВАНОГО І СТОХАСТИЧНОГО ПІДХОДІВ …, або ) і прогнозованого значення , тобто або (23), або (24). Досягнення умови, що (22),